После матча Россия – Финляндия (3:0) обозреватель Sovsport.ru послушал главного тренера Олега Знарка.
- Хорошо ли, что мы будем играть с Канадой в полуфинале? В одном матче поймать такую команду легче, чем в двух.
- Вы и сами ответили на этот вопрос.
- По сравнению с матчем против Северной Америки, насколько энергозатратной получилась игра с финнами?
- Здесь каждый матч выходит энергозатратным.
- С таким Бобровским и весь турнир выиграть реально?
- Дай бог.
- Была ли перед сборной России задача-минимум? Можно ли считать ее выполненной?
- Нет, я думаю, каждая команда и каждый тренер хочет победить в каждом матче. И хочет дойти до финала.
- Насколько матч Канада – Россия будет не похож на то, что мы видели в Питтсбурге?
- Ой…
- Не показалось ли, что там «кленовые листья» играли в 90 процентов накала?
- Я не думаю, что так было. И они, и мы играли с полной выкладкой.
- Что вам больше всего понравилось в матче с финнами?
- Командное взаимодействие.
- Сборная Канады по матчам в группе произвела впечатление непобедимой команды. Можно ли сказать, что вы знаете ее слабые места?
- Вот в субботу и посмотрим.
- Иван Телегин первый матч на турнире сыграл не очень удачно. Что помогло ему прибавить до такой степени?
- Наверное, психология. Для него тоже было все как в первый раз. С каждым матчем все прибавляют.
- Почему именно Телегина вы поставили к Шипачеву и Дадонову?
- Артемий Панарин провел в НХЛ весь сезон, играл немного в другой хоккей. И вот так мы решили.
- Почему тогда Панарина не с Анисимовым?
- Ну вот так решили.
- Насколько есть шанс, что Павел Дацюк сыграет с Канадой?
- Шансы минимальные, - поморщился Знарок.
- Бобровский в интервью отметил, что в этом матче было много блокированных бросков (24)… - начал задавать вопрос корреспондент из Оттавы.
- Я только что на подиуме об этом сказал. Может, вы где-то отсутствовали? Покурить ходили?
