Шансов на оправдание или сокращение срока дисквалификации хоккеиста ничтожно мало
Михаил ЗИСЛИС
Первое впечатление по итогу заседания медицинского управления КХЛ в связи с "делом Зарипова" максимально нерадостное. Происходящее больше всего напоминает попытку стороны защиты на своих двоих догнать давно умчавшийся вперед поезд. О том, что наш прославленный хоккеист попался на запрещенных препаратах, стало известно еще во время Кубка Гагарина. Вся логика происходящего требовала, чтобы единая позиция относительно дальнейших действий в интересах Зарипова была сформулирована и, наверное, озвучена уже тогда.
Понятно, что это вопрос в высшей степени деликатный, где каждый старается подбирать слова со взвешенностью прожженного политика, а в начале марта всех больше занимает вопрос, кто станет обладателем титула. Но Зарипов – это легенда нашего хоккея, заслуживающая иного подхода. Прежние отечественные стратегии под названиями "пронесет" и "договоримся" не имели шансов сработать. Сейчас сам игрок в интервью "СЭ" грустно признает, что его собственное отсутствие на заседании, где было вынесено решение о дисквалификации, стало ошибкой. Хоккеист и не обязан знать юридических нюансов. Но почему сидели сложа руки руководители "Магнитки" и КХЛ? Ведь для хоккея это дело национальной важности. Четкого ответа до сих пор получено не было.
Надежда на амнистию или сокращение срока наказания кажутся минимальными. Дело здесь и в общей ситуации вокруг допинга в российском спорте, и в запоздалой реакции на произошедшее. Лучший вариант – играть на опережение. К сожалению, мы тут безнадежно опоздали. Остается только делать немногие правильные шаги в сложившейся ситуации.
Первое – ФХР обязана сделать все, чтобы "дело Зарипова" с соответствующей оправдательной базой было как можно быстрее внесено в повестку совета ИИХФ. Ближайший полугодовой конгресс Международной федерации хоккея состоится в конце сентября. Так что надо торопиться. Второе – интересы игрока в CAS обязан представлять спортивный юрист, имеющий опыт подобных дел. Третье – не питать особых иллюзий относительно итогов апелляции, строя какие-то надежды.
Оценивать вероятность смягчения приговора для хоккеиста сложно. В лучшем случае дело рассмотрят ближе к зиме. Зыбкую надежду на то, что в НХЛ по отношению к Зарипову проявят милосердие и разрешат играть, в расчет брать не надо. Слишком велик политический фактор во взаимоотношениях двух лиг и двух стран. Лишний раз проявлять инициативу ради ветерана, ранее никогда не выступавшего в НХЛ, никто в Северной Америке не будет.
Наверное, во всей этой истории еще не поздно озаботиться поиском виноватых. Ведь дела с допингом у игроков "Магнитки", если вспоминать историю, далеко не новы. Но никто кроме самих игроков так и не понес реальной ответственности. А если в России даже для вида строго не станут бороться с любым проявлением допинга, то такие вещи, как "дело Зарипова", будут только повторяться. Слишком часто в этом приходилось убеждаться в последние годы применительно к отечественному спорту.
