«ХОРОШО БЫ СЕЙЧАС ВЕРНУТЬ СЕМЕНОВА ИЗ ТОРОНТО»
— Вячеслав Аркадьевич, вы сейчас приехали на матч внука?
— Да, Ваня уже второй год занимается хоккеем. Ему нравится.
— Вырастет центрфорвардом?
— Надеюсь, что да. Главное, чтобы получал удовольствие от того, что он делает. Но вообще, роль центрфорварда в любой команде крайне высока. Не принижаю других, но это плеймейкер, через которого строится игра. Художник, дирижер. Связующее звено, собирающее паззл на льду, соединяющее оборону с атакой.
— А где нам взять центрфорвардов на Олимпиаде? Малкин травмирован, Кузнецов дисквалифицирован. Остальные наши в НХЛ мало играют на вбрасываниях.
— Будем верить, что один Евгений скоро поправится и сыграет в Пекине. А второй Евгений, мой землячок, все-таки избавится от дисциплинарного взыскания до Олимпиады. Но те парни, кто сейчас в НХЛ выходит на фланге, вполне могут в сборной вернуться в центр. Думаю, они быстро обретут прежние навыки.
— У нас раньше были сильные центрфорварды для сборной. Куда они пропали? Почему их теперь не воспитывают?
— Тренеры должны учить своих хоккеистов, чтобы они умели играть на любой позиции. Крайний форвард может и в центре выходить, и даже в защите. Пусть ребята ощущают себя в этой роли. А потом из них нужно выбирать лучших. Когда у тебя в команде есть универсалы, это же здорово.
— Классным универсалом в прошлом сезоне показал себя Кирилл Семенов из «Авангарда». Он выиграл 495 вбрасываний (60,6%), набрал 26 (10+16) очков в регулярке, завоевал Кубок Гагарина, а теперь не проходит в основу «Торонто», проведя там лишь два матча.
— Жалко, что эти ребята уезжают так рано.
— Ну как рано? Семенову — 27 лет.
— Я о том, что сначала хорошо бы проявить себя в сборной России, стать одним из лучших в КХЛ. А потом уже ехать в НХЛ, претендуя на место в высших звеньях клуба. Вот тогда это будет серьезная заявка о себе как о сложившемся игроке.
Понимаю, что у каждого есть свой выбор. Но перед Олимпиадой, тем более когда сборной России очень не хватает центрфорвардов, на месте Семенова я бы крепко поразмыслил. У него есть прекрасный шанс попасть в Пекин, побороться за медаль. Когда еще такое будет?
— Вы на что намекаете?
— Жалко, что Семенов уехал. Хорошо бы его сейчас вернуть.
— Может, и выйдет с «Торонто» договориться, чтобы игрока отдали в аренду в «Авангард» до конца сезона. Или там в контракте, может, вообще есть пункт, что можно вернуться в Европу, если игрока не ставят в основу клуба НХЛ.
— А потом поднять свои акции на Олимпиаде — и после этого сезона снова ехать в НХЛ. Это было бы хорошее решение и для игрока, и для «Авангарда», и для сборной России, и даже для «Торонто». Потому что хоккеисту лучше развиваться в КХЛ и на Олимпиаде, чем быть лучшим бомбардиром АХЛ. Тут стоит поработать менеджерам, чтобы все оказались в выигрышной позиции.
«НАЙТ В СБОРНОЙ РОССИИ? ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ!»
— То есть нам нужно даже не за Кузнецова бороться в безнадежной истории, а за Семенова. Да, на интересную мысль вы натолкнули. Вернулся же Виталий Кравцов в «Трактор».
— Безусловно. И я не назову это борьбой. Это могло быть очень взвешенное решение, которое помогло бы многим сторонам. И в первую очередь игроку, чтобы он не просиживал в фарм-клубе, а оттачивал бы свое мастерство на топ-уровне. Такой опыт, как на Олимпиаде, не получишь нигде.
— Моя идея-фикс, и вы сразу можете сказать, как я не прав. Но почему бы нам не натурализовать канадского центрфорварда Корбана Найта? Или это вселенский позор — канадец в сборной России?
— Я бы категорично не называл это позором. Мир меняется, взгляды людей становятся другими. Не очень понимаю, откуда возникла шумиха вокруг Найта…
— Сугубо моя тема. Я предложил это как дискуссию.
— Я приветствую любые дискуссии. Вот сам недавно дал интервью «Матч ТВ», в котором предположил, что канадский тренер Боб Хартли мог бы стать консультантом сборной России. Почему бы и нет? Давайте обсудим. Человек брал трофеи в шести разных лигах, в том числе Кубок Стэнли и Кубок Гагарина. Он же воспитывает игроков для сборной России.
Но на меня набросились, будто спустили собак. Дали приказ: «Фас!» За что? Почему? Я не знаю.
Понимаете, у нас нет диалога. У нас есть цензоры в лице Александра Кожевникова и прочих экспертов. Или вот уважаемый тренер Владимир Крикунов. Я не знаю, как он читал мое интервью. Но вдруг начал спорить: «Зачем главным тренером делать иностранца?» Разве я об этом говорил?
Мы не даем возможности для дискуссии. Вместо разговора затыкаем говорящим рты. Набрасываемся на них с агрессией. Например, какое право имел Кожевников в очередной раз походя высказываться об Игоре Захаркине?
Одни только нападки от цензоров, которые возглавили целое движение экспертов. А я хочу видеть диалог. Вы предложили Найта — давайте обсудим. Нужно разговаривать. В других видах спорта мы натурализуем иностранцев. Почему Фернандес в футболе — герой, а Найт в хоккее — это позор?
Надо взвесить, сможем ли мы таким шагом улучшить наш вид спорта. Когда мы зовем иностранцев, то учимся чему-то другому. И это нормально во всем мире.
«НХЛ ВЕДЕТ СЕБЯ, КАК ГРИБНИК С ГРАБЛЯМИ В ЛЕСУ»
— Потеряет ли Олимпиада в ценности, если на нее не поедут игроки НХЛ? А такой сценарий возможен.
— В первую очередь мне обидно за энхаэловцев, для которых эта Олимпиада была бы последним шансом завоевать медаль.
— Александр Овечкин и Евгений Малкин — как яркий пример.
— Олимпиада — это высшая стадия международных соревнований. Олимпийский чемпион — это звание навек. Если НХЛ по каким-то причинам откажется от поездки в Пекин, для каких-то ребят это станет страшным ударом. Да, это не трагедия. Но это колоссальный шанс, который ты упускаешь в жизни.
Я слышу, что Байден и Джонсон, главы США и Великобритании, хотят объявить дипломатический бойкот Китаю. Но эти разговоры не стоят выеденного яйца. Просто политики подогревают атмосферу, как они обычно делают перед мировыми форумами.
Пламя олимпийского огня не потускнеет, если в Пекин не приедут игроки НХЛ. Олимпиада все равно станет большим событием в спорте.
И мне жаль, что НХЛ таким образом просто нагибает все страны мира. При том что они ходят, как грибники с граблями по лесу, сметая из грибниц всех лучших игроков Европы, а потом диктуют всем свои правила, не делая ничего, чтобы развивать этот вид спорта в мировом масштабе.
А мы почему-то в России, вместо того чтобы продвигать КХЛ и пропагандировать ее как можно лучше, мы все время глядим в сторону НХЛ и рекламируем Северную Америку. Но для чего? Чтобы потом наши молодые туда уезжали и мы опять начали бы чесать в затылке: ой, что бы такого сделать и как вернуть назад наших ребят, чтобы они радовали российских зрителей? Мы же сами пилим свой сук, на котором сидим.
«А ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕ РАБОТАЕТ ЗАЛ ХОККЕЙНОЙ СЛАВЫ?»
— Вы предвосхитили мой вопрос. В субботу Данис Зарипов стал вторым снайпером в истории нашего хоккея, обогнав Бориса Михайлова. Это в России мало кто заметил, это не стало событием для страны. Но наутро все СМИ трубили о том, что Александр Овечкин сделал дубль в матче с «Сан-Хосе», приблизившись еще на два шага к Уэйну Гретцки. Почему мы свои рекорды не замечаем, а за заокеанскими следим?
— Данис Зарипов — наш великий форвард, который ковал славу отечественного хоккея. Очень жаль, что мы не уделяем достаточное внимание такой теме.
Обогнать Михайлова — это очень здорово. И это повод, чтобы снова рассказать, кем был Борис Михайлов, какой была его карьера игрока и тренера. Что он сейчас делает, чем занимается.
У нас скоро — 75 лет отечественному хоккею. Так нужно рассказывать молодым об истории. Многие выросли на том поколении Михайлова, Петрова, Харламова. А еще — Балдерис, Капустин, Шалимов, Третьяк. Я имел счастье с некоторыми из них играть. Надо помнить о ветеранах, не разрывая цепь поколений. Кто не знает свою историю, тот не имеет будущего.
Поэтому нужно больше рассказывать о Зарипове, о Сереже Мозякине. Для молодежи это очень важно. Это пропаганда нашего хоккея. Я понимаю, что проще зарабатывать клики и строить заголовки через НХЛ. Но мы отгоняем от себя молодых. А это плохо.
— Семь лет назад в России открыли музей хоккея. С тех пор в наш зал славы не принимали ни одного игрока. Но почему? И не стоит ли сделать такую церемонию 15 декабря — на Кубке Первого канала перед матчем Россия — Канада?
— Это очень трогательная тема. Знаете, когда меня позвали в ряды советской армии и я в 1982 году оказался в ЦСКА, то первым делом я принял присягу. А потом меня провели по музею ЦСКА. Рассказали о достижениях спортсменов прошлых лет. Кто эти люди, как они жили, чего добились, кто их тренировал.
Я зашел в музей одним человеком, а вышел — другим. Это очень важная тема. Музей — это история. И нужно каждый год устраивать какие-то события, чтобы о нашей истории снова говорить. У нас тоже хватает легенд. И они заслужили, чтобы мы о них вспоминали.
Например, в зал славы нашего хоккея я бы включил Сергея Гимаева. Он — личность и большой человек, много сделавший для советского и российского хоккея. Был не только игроком ЦСКА и сборной СССР, но и великолепным комментатором. Люди до сих пор помнят его голос, его азарт и душу.
Мы не забудем Гимаева. Но помнит его только то поколение, которое с ним жило, его слышало. А подрастающие дети? Как они узнают о Сергее Гимаеве? Для того и создаются музеи. Чтобы можно было привести туда молодых ребят, начинающих играть в хоккей. А они бы учились, узнавали новое — и понимали, кто был до них.
Это воспитательная роль, социальная жизнь в спорте. Поэтому вы правильно говорите, что в декабре, в дату 75-летия нашего хоккея, такую церемонию нужно обязательно провести. Еще не поздно это устроить и организовать…
