Клуб
«ХОРОШАЯ ИГРА ДВУХ РАВНЫХ КОМАНД» | Иван Николишин и Михаил Кравец о первом матче с «Локомотивом» (ВИДЕО)
Источник Пресс-служба ХК "Авангард"
После первого матча серии против «Локомотива» поговорили с нападающим «ястребов» Иваном Николишиным, который сегодня отличился заброшенной шайбой.
Иван Николишин, нападающий ХК «Авангард»:
- Хорошая игра двух равных команд. Они оказались удачливее и в овертайме забили.
- Можно ли было предположить, что в первой же игре уйдём даже не в один, а в два овертайма?
- Честно – не загадывали, но повторюсь: две хорошие команды, ожидать можно было всё, что угодно.
- Какая ключевая ошибка, из-за чего не смогли забрать игру?
- Я не думаю, что какая-то ключевая ошибка была. Они оказались удачливее, забили гол, вот и всё.
Комментарии тренеров после матча.
Игорь Никитин, главный тренер ХК «Локомотив»:
- Тяжёлая победа. Первая игра, поэтому готовимся дальше.
- Начало матча прошло в соответствии с вашими ожиданиями, с вашим планом на игру, или всё-таки как-то робко «Локомотив» начал?
- Я согласен, что немного не так начали, как нужно начинать. Но перестроились, это самое главное.
- То, что ваша команда показывала с начала третьего периода – это то, что вы и хотите видеть, вот такой хоккей?
- Хоккей давно изобретён, видеть его можно по-разному и по-разному играть в него. Самое главное – тем более в плей-офф – счёт на табло, поэтому мы на это акцент делаем.
- Какие нюансы тренерской работы в перерывах, когда длинный матч, много овертаймов? Какие здесь есть мелочи?
- Да здесь какие нюансы… Здесь нужно, скажем так, не давать лишней информации, давать только то, что критически важно. Вот это, наверное, главная работа тренера.
- Лихачёва ввели сегодня в состав – он пропустил серию против ЦСКА. Почему так решили? Насколько я понимаю, он был здоров, просто по другим причинам не готов. И как оцените его игру сегодня?
- Сегодня у Ярослава была вообще первая игра плей-офф в его карьере, поэтому не думаю, что нужно оценивать его игру, нужно поздравить с дебютом, тем более победный матч. Все когда-то начинали, и через такие игры рост, наверное, быстрее должен идти. Надеемся на это.
- Как считаете, насколько устали обе команды к концу третьего периода или не устали?
- Устали, я думаю. Всё-таки много единоборств было, большую дистанцию прокатили, достаточно большинства и меньшинства было. Поэтому все устали, кто умеет играть на усталости – это хорошее качество.
- С первой пропущенной шайбой был такой тонкий момент: с трибуны показалось, что там могла быть помеха вратарю. Думали взять запрос?
- Мы всегда оцениваем все ситуации. Наша бригада сказала, что там всё достаточно чисто было.
- Сегодня была ваша сотая игра в плей-офф в качестве тренера, ещё и в Омске, где вы в качестве игрока провели почти 10 лет. Вообще каково играть в плей-офф в городе, в котором, можно сказать, осталась частица вашей души?
- Я очень благодарен Омску. Важная часть моей карьеры была здесь, мне дали возможность тренером стать. Я всегда с теплотой и благодарностью отношусь, поэтому очень приятно здесь находиться.
Михаил Кравец, главный тренер ХК «Авангард»:
- Конечно, очень обидное и неприятное поражение, потому что команда на протяжении 90 минут боролась, билась, сопротивлялась. Тем более, на ровном месте такой гол пропустили, это вдвойне обидно. Первый период за нами, второй период – вот эти необоснованные удаления, они, конечно, сбивают темп. Многие, кто у нас в меньшинстве играет, естественно, подустали. Плюс - один игрок, который должен был играть в меньшинстве, как раз сидел на скамейке. Телегин получил травму. Есть такие нюансы. Но в целом ребята все равно боролись, доказывали, я считаю, что уже и в третьем периоде, и в овертайме были моменты забить, было большинство, которое нужно реализовывать. К сожалению, сложилось все так, но это первая игра, нельзя опускать руки, надо анализировать и готовиться к следующему матчу.
- Как повлияло на игру то, что в первом звене в центре сегодня сыграл Прохоркин?
- Я считаю, что он сыграл хорошо. И моменты были у звена, и достаточно в обороне неплохо. Конечно, когда основного центрального у первого звена нет, с листа сложно играть, но так хоккей складывается, так складывается наша ситуация, что нужно выходить и играть на любом месте.
- В следующей игре тоже он может быть?
- Пока мы не знаем, как будет себя чувствовать Спунер.
- Первый период был хорош в исполнении «Авангарда», то, что вы просите: в атаку, все вперёд. Возможно ли против «Локомотива» так действовать более-менее весь матч.
- Да, конечно, возможно. Главное, чтобы не было таких удалений, как во втором периоде. Мы шесть минут отыграли в меньшинстве и практически подряд, от этого ломается игра, а удаления «дешёвые».
- Первый гол «Локомотива» как будто бы команду он очень сильно подкосил, там был очень сумбурный отрезок, несмотря на то, что была пауза на видеопросмотр, вот что случилось в этот момент и как удалось в итоге успокоить ребят?
- Во-первых, когда забили этот второй гол, то наши видеотренеры подсказали, что было касание вратаря в начальной стадии. А после первого гола... Конечно, неприятно, тем более так, как он был забит, это не свойственно для нас - так проигрывать борьбу, особенно около борта. Но я считаю, что после того, как отменили этот гол, то у ребят наоборот появилось еще больше желания, боевой дух поднялся. Все вместе стали стараться и старались до конца.
- Холодилин и Венгрыжановский пропустили вторую половину третьего периода, это был как раз такой дисциплинарный для них момент из-за пропущенного гола?
- Да нет, там не получалось никак их выпустить в том сочетании, в котором я хотел.
- Как реагировать на ошибку Киселевича, опытного защитника, перед победным голом «Локомотива»?
- Нужно с пониманием относиться и вспомнить, сколько Киселевич отыграл в меньшинстве и сколько раз он на себя поймал шайбу. Случается всё. Нельзя здесь никого гнобить, нужно поддерживать и в следующей игре исправлять ошибки.
- Что касается большинства в овертайме, как оцените игру команды в этом аспекте?
- Я не могу сказать, что плохо играли. Не забили, самое главное, что не забили, а моменты были.
- С чем, на ваш взгляд, связано такое изменение в соотношении сил в третьем периоде? Два броска, наверное, для такой атаки, как у «Авангарда», не совсем солидный результат.
- Скорее всего, где-то у одних подсадка, а у другие холодные после второго периода. На это сваливать нельзя, где-то немножко растерялись, а «Локомотив» добавил. Здесь много факторов, конечно, если у нас хватило силы атаковать в двух овертаймах, то мы логично и в третьем периоде настраивали игроков, что нужно атаковать и держать шайбу в чужой зоне. Наша проблема была в том, что этого не удавалось сделать.
- А перед первым и вторым овертаймом, что говорили ребятам? Как-то перестраивали или наоборот не перестраивали?
- Перед первым овертаймом, так как он похож на второй период, ещё раз рассказал, как лучше сделать раскаты, потому что во втором периоде очень много было длинных передач, которые ничем не заканчивались. То есть нужно было поддержать шайбу, в принципе, всё, что мы сделали. А перед вторым - чтобы тоже перестроились, чтобы был контроль шайбы, чтобы больше играть в той зоне.
Пресс-служба ХК «Авангард»
