ИТОГИ НЕДЕЛИ с Александром ХАВАНОВЫМ
ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ ЗАХАРЧУКА
НИКОМУ НЕ ПОЖЕЛАЮ ТОГО, ЧТО ПРОИЗОШЛО С БУДКИНЫМ
Когда люди рассуждают о наказании за грубое нарушение, много или мало 8 матчей (которые получил защитник "Ак Барса" Степан Захарчук за удар в голову коллеги из "Магнитки" Александра Будкина. – Прим. "СЭ"), то забывают, что за последнее время серьезно изменились правила. Суть нарушения не в грубости фола, а в нанесении травмы, причем травмы достаточно серьезной. Даже такой большой защитник, как Захарчук в современных условиях должен следить, чтобы не попадать в голову.
Для меня это – нарушение правил с нанесением травмы сопернику в ситуации, когда этого можно было избежать. То есть, смягчающих обстоятельств – нет. И не важно, поднимал ли он локоть, прыгал ли он. Просто не надо забывать, что силовой прием – это ответственность игрока. По современным правилам тут даже нечего обсуждать.
Никто не собирается наказывать хоккеистов за то, что они большие. Удар в голову с нанесением травмы – это достаточные условия для серьезного наказания. Да, игроки, против которых совершают силовые приемы, должны следить за безопасностью, поднимать голову. Все это имеет значение. Но в правилах не написано, опустил пострадавший голову, или нет.
Никому не пожелаю того, что произошло с Будкиным. Он видел приближающегося Захарчука, но в тот момент еще не понимал последствий. Поэтому хочу обратиться ко всем хоккеистам: защищайтесь сами! Для вас это работа, карьера, ваше будущее. СДК и судьи вас защитят, как могут, но это все будет уже после того, как вы получите травму. И вам от этого уже будет ни горячо, ни холодно.
Во время карьеры мне частенько прилетало с локтя, и с разгона. Больше всего запомнился случай в матче против "Колорадо". Я, сам того не подозревая, попал под Петера Форсберга. Развернулся ему навстречу за воротами. Думал, что сейчас всех обхитрю, остановился и начал разворачиваться. А Форсберг, как ехал за мной, так и въехал. Я был без визора, и хотя в лицо он мне не попал, но в голову прилетело хорошенько. По крайней мере, поднялся я не сразу.
4 ПОРАЖЕНИЯ "ЛОКОМОТИВА"
КОМАНДА, ПРЕТЕНДУЮЩАЯ НА ВЫСОКОЕ МЕСТО, ДОЛЖНА ПРЕОДОЛЕТЬ ТРУДНОСТИ
Сейчас у ярославцев есть не много вещей, которые по-настоящему работают. Самая большая проблема в том, что у команды есть глубина, но эти звенья глубины – не поддерживают основное, и практически никак себя не проявляют. Без поддержки вторых третьих и четврертых звеньев выигрывать невозможно. Очень много нападающих до сих пор остаются без заброшенных шайб, хотя сыграно уже больше четверти сезона. Например, молодые игроки. В субботнем матче против "Авангарда" они смотрелись хорошо. Но это ничем команде не помогло. Да, они здорово играли в меньшинстве, зарабатывали удаления, но их игра должна давать "Локомотиву" шанс победить.
Я уже не раз говорил, что принцип "настроим оборону, а впереди что-нибудь забьем" в КХЛ больше не работает. Никаких претензий к тому, что игроки ярославцев не стараются, не борются, не ловят шайбу на себя – нет. Но сказать, что они создают много моментов и им просто не везет – тоже нельзя.
Хороший показатель – "Спартак". Когда они пытались оборонятся – ничего у них не выходило. Стали ввязываться в открытый хоккей, появился кураж, стали приходить результативные победы.
Ситуация, в которую попал "Локомотив" – тяжелая. Но молодежь старается. Им просто нужно пропустить через себя все трудности, найти вещи, за которые можно зацепиться. Конечно, можно забить две и спуститься к своим воротам удерживать счет. Но команды, которые претендуют на высокие места, должны превосходить такие ситуации. Пока же, пропуская, "Локомотив" просто встает и не знает, что делать дальше. Таланта в раздевалке у них достаточно. На мой взгляд, в игре ярославцев должно произойти что-то положительное, за что можно будет зацепиться, и серия поражений наконец прервется.
ОТСТАВКА В "ЮГРЕ"
ПОНИМАНИЕ ХОККЕЯ ЗАХАРКИНА НЕ СООТВЕТСТВОВАЛО УРОВНЮ ИГРОКОВ
Приглашение Захаркина был сильным ходом со стороны "Югры". Он очень неплохо ставит игру в нападении. Я был уверен, что под него в команду придут достаточно мастеровитые ребята. Они там даже были.
Захаркин должен был понимать, что в "Югре" не тот подбор исполнителей, с которым он привык работать. Ему нужны были немножко другие методы, чем те, которыми он пользовался до этого. Как правило, это решается подбором помощников. Они должны были раздвигать его возможности, что-то вовремя подсказать. Тренеры есть разные, есть те, кто часто прислушивается к советам, есть те, кто всегда полагается на собственное мнение, но, на мой взгляд, именно помощников-советчиков Захаркину и не хватило. Советы могли быть разными. Например, что не надо столько времени уделять атаке, нужно сосредоточиться на обороне. Или, что у нас недостаточно защитников, чтобы бежать вперед четырьмя. То есть, игровые детали, на которых не получилось обратить внимание.
У меня создалось впечатление, что его понимание хоккея не смогло претвориться в жизнь с имеющимся подбором игроков. А когда такое случается, то руководство неизбежно принимает решение об отставке.
ОТСТАВКА В РИЖСКОМ "ДИНАМО"
НЕ СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО ОЗОЛИНЬШ ЕЩЕ ПОКАЖЕТ СЕБЯ, КАК ТРЕНЕР
Я ни в коем случае не думаю, что Сандис Озолиньш, соглашаясь на пост главного тренера рижского "Динамо", изначально был обречен. Мне довелось поиграть против него – Сандис всегда производил впечатление человека, недовольного настоящим и всегда пытающегося изменить ситуацию к лучшему. Как игрок он проходил многое и достаточно много побеждал. Но тренерская работа – это совершенно иное. Другое распределение времени, приоритетов. Очень тяжело видеть перспективу, особенно в тяжело складывающихся и проигранных матчах. Потому что у него нет тренерского опыта – ему не с чем сравнивать. Турнирное положение, отсутствие побед начинает очень сильно давить. И это все сказывается на команде, которая не видит, что тренер знает выход из ситуации.
Не сомневаюсь, что Озолиньш еще покажет себя, в том числе и в КХЛ. Но, как я уже говорил, ему нужны будут опытные помощники, которые создадут ему возможности для роста, для применения его хоккейных знаний.
